Seemonster?

    07.05.2021
    Liebe Nutzer,

    das AmeisenCafé und Ameisenhaltung.de sind fusioniert.

    Ihr könnt die neue Plattform auf www.ameisenhaltung.de mit euren bisherigen Accounts aber schon ab sofort nutzen. Eure Beiträge, Konversationen etc. wurden dorthin übertragen. Bei Problemen wendet euch per PN oder per info@ameisencafe.de an das Team.

    In den kommenden Tagen werden wir einen Redirect einrichten. Bei Aufruf des Cafés wird man dann also automatisch umgeleitet.

    Das AmeisenCafé wurde in den Archivmodus umgeschaltet, daher ist es nicht mehr möglich, hier neue Beiträge zu verfassen

    Beste Grüße, das AmeisenCafé-Team
    • Seemonster?


      Ich hab diese Bilder gefunden und wollte mal eure Meinung höhren.
      Fake oder Wahrheit?
      Nach dem Menschheitstod übernehmen die Ameisen unser Erbe und krabbeln nur noch für Geld.

    • Heyo,
      Des is ein Fake, ich kenn keinen Fisch der Schneidezähne und Backenzähne zum zerkauen hat. Außerdem sieht das Vieh dermaßen Kake aus, dass es nur ein Fake sein kann^^

      MfG
    • Hi, :D

      Also ich würd sagen, das des Ding nicht lebensfähig is. Das sieht man schon an den Zähnen. Es gibt zwei Faktoren der Zähne, die gegen die Lebensfähigkeit sprechen:

      1. Die Zähne ( der Kiefer) sieht aus, wie der eines Schimpansen. Er is also zuuu schwer. Fazit: des Ding geht unner wie n Backstein. Meerestiere, wie der Pelikanaal ( Eurypharynx pelecanoides), haben zwar auch n großen Kiefer, sie haben aber dafür leichtere Zähne.
      .......

      2. Der Kiefer (die Zähne) steht (stehen) zu weit vorn. Er kann nicht richtig schließen. Bei solchen Verhältnissen bräuchte er eine Lippe, die die Zähne überdeckt. Die Beute würde so durch die Zahnlücken fliehen können. Die Zähne sin auch nich spitz genug, um Fische etc. festzuhalten. ........

      Fazit: Fake Is n Wolperdinger oder so!!!
      Hier mein "Ant-diary": klick
      Und hier der Diskussionstheard dazu: klick

      (-: Ende gut, alles gut :)

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von ANTinBLACK ()

    • auserdem wenn man so einen fisch an die Oberläche holt explodiert er

      weil da unten so viel druck ist (d.h. das diese fische sehr viel gegendruck in sich haben

      wenn man die dann an die oberfläche holt (Oberfläche ziemlich wenig druck)

      PUMM das war ein Fisch ^^
      Ausnahmen bestätigen die Regel
    • Das is auf jedenfall ein fake!!!
      Wenn es diesen fisch wirklich geben würde hätten sich Wissenschaftler dafür interessiert.
      Danach wär das ganze dann in den Medien breit getreten worden udn wir hätten was davon mitbekommen :D
      Also 100%ig ein FAKE!!!
      Was chrizziy sagt ist nicht faslch wir wissen wirklich mehr über den Mond als über die Tiefsee,irgendwo da unten gibt es kreaturen die komisch aussehen und die wir nicht kennen.
      Aber sicher nicht so ein ding^^
      Micky

      EDIT: @ Nerowinger: wo hast du die Bilder denn genau gefunden?
      ein Link wäre nicht schlecht.
      Micky's Lasius niger - Mein Haltungsbericht - Der langlebigste hier im Forum und immer up to date! > (Diskussion)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Micky ()

    • Ja, somit wäre diese Frage wohl beantwortet.
      (Wollte nur mal gucken wie ihr das Teil findet)
      Auf den ersten Blick aber schon cool.
      Da überlegt man was es in der Tiefsee (Und ich meine wirklich Tief!)
      noch alles geben könnte.

      Bezüglich den Posts von Charlie und ANTinBlack:
      senckenberg.de/images/content/chauliodus.jpg
      Das is ein ECHTES Bild und kein Fake.
      Die Fische haben auch eigenartige Zähne.

      Aber ich muss zugeben, gut gemacht.
      Den Link hab ich jetzt nich direkt, aber ich hab die Bilder von dieser Seite:
      kontraband.com
      irgenwo unter Bilder. :D
      Nach dem Menschheitstod übernehmen die Ameisen unser Erbe und krabbeln nur noch für Geld.

    • @Nerowinger

      Aber vergleiche doch mal die Zähne der beiden Fische. Da fällt doch auf, dass der echte viel spitzere Zähne hat. Außerdem hat er weder Schneide- noch Backenzähne. fische haben halt nicht solch ein Gebiss.

      MfG

      Marck
    • Halihallo, :D

      Der echte Fisch vom Senckenbergmuseum hat diese von mir erwähnten "leichten Zähne". Das sieht man daran, dass sie aussehen als seien sie hohl. Das kann man bei dem "Pavianfisch" halt nicht sehen.

      ...
      Hier mein "Ant-diary": klick
      Und hier der Diskussionstheard dazu: klick

      (-: Ende gut, alles gut :)
    • Ich glaube ziemlich sicher das das echt ein Paviangebiss ist. hab hier eins zu Hause und es sieht dem Fischmaul SEHR ähnlich!
      www.antforum.de
      www.antstore.de
      www.ameisenforum.de
      www.ameisenhaltung.de
      Seit 7 Jahren in der Ameisenhaltung, bei Fragen ruhig anschreiben ;)
    • Da fällt mir grad noch eine kleine Geschichte ein.
      Denn als das erste Schnabeltier gefunden wurde, haben die das nach England geschickt, wo es untersucht worden sollte. Die englischen Wissenschaftler haben gedacht ihre Kolegen wollten nen Scherz machen und hätten nem Biber nen Entenschnabel angeklebt und das vieh landete im Müll. :D