palk´s Ausflug 02.08.2009

palk · 2. August 2009, 19:22

hallo

hab heute ne kleine exkursion gemacht, bin nach wie vor auf der suche nach einer lasius flavus gyne. habe heute 4 ameisen zur genaueren bestimmung eingepackt, nen paar konnte ich gleich vor ort ausschliessen. ich würde euch jetzt bilder zeigen und meinen bestimmungsversuch nennen, ihr sagt dann bitte obs richtig ist.

1)
geheimente.de/1/img_3059.jpg
geheimente.de/1/img_3060.jpg
geheimente.de/1/img_3063.jpg

lasius niger!?

2)
geheimente.de/2/img_3069.jpg
geheimente.de/2/img_3072.jpg

lasius niger!?

3)
geheimente.de/3/img_3077.jpg
geheimente.de/3/img_3078.jpg
geheimente.de/3/img_30799.jpg

lasius niger!?

4)
geheimente.de/4/img_3083.jpg
geheimente.de/4/img_3085.jpg
geheimente.de/4/img_3088.jpg

sie sieht anders aus, kleiner. und hat eine spitze gaster. ich würde lasius niger ausschliessen, oder? aber was ist es dann?

alles was lasius niger ist brauch ich nicht und wird morgen wieder an dieselbe stelle zurückgebracht.

ice_trey · 3. August 2009, 16:33

Würde sagen, dass das alles Lasius niger ist. Die spitze Gaster ist egal, es gibt auch innerartlich kleine anatomische Unterschiede bei verschiedenen Individuen. Warum die Gaster spitz ist kann ich nicht sagen, aber hab sowas selbst schon mehrfach gesehen.

Micky · 3. August 2009, 19:28

Warum gibt es von der, mit der spitzen Gaster, keine Aufnahme, auf der man die Oberseite sieht? Dann könnte man noch besser bestimmen...
Ehrlich gesagt hab ich so eine Lasius niger Königin noch nicht gesehen, scheint bei mir in der Umgebung wohl selten zu sein..
Micky

Pi.Ag3 · 3. August 2009, 19:47

Hi,

Wichtige Angaben fehlen, darunter z.B. ihre Bewegungsart. Kannst Du ein Bild machen, auf dem die Augen scharf gestellt sind? Ich werd das Gefühl nicht los, dass das nach Serviformica aussieht. Zu der letzten Könign, keine Ahnung. Anderes Bild aus anderen Blickwinkel (z.B. von oben) bitte.

Grüße, Pi

ice_trey · 3. August 2009, 20:00

Mir fällt das ehrlichgesagt auch irgendwie schwer, muss ich ehrlich zugeben. Nachdem ich nun meine Lasius niger Gyne nochmal angeschaut habe, sieht das doch nicht exakt so aus. Der Buckel ist bei meiner bei weitem nicht so ausgeprägt. Keine Ahnung, ob das was heißen will. Meine Aussage mit der spitzen Gaster halte ich aber. Ich habe bei Lasius niger durchaus schon solche Exemplare zu Gesicht bekommen, die Gasterform unterscheidet sich von Gyne zu Gyne. Bei diesem Exemplar ist das besonders markant. Vll eine Fehlbildung oder sowas?

Smaug · 3. August 2009, 20:14

Für mich ist die Königin mit der spitzen Gaster eine andere Art. Aber ohne Draufsicht ...

ice_trey · 3. August 2009, 22:45

Und was bringt dich zu der Annahme? Wie gesagt fällt mir das grade furchtbar schwer und mittlerweile würde ich nicht mehr einfach behaupte, dass das eine Lasius ist

Aber die Beinfarbe ist bei allen die Selbe, auch ist die Gaster bei einer der Gynen ähnlich spitz zulaufend, wie ich finde, nur nicht ganz so extrem. Vll weitere Perspektiven, wie die anderen auch schon sagten...

Draufsicht, von unten, seitlich. Von jeder das Selbe, damit man direkt vergleichen kann.

palk · 3. August 2009, 23:37

hier nochmal die nummer 4:

geheimente.de/4/img_3091.jpg
geheimente.de/4/img_3093.jpg
geheimente.de/4/img_3095.jpg

vielen dank schonmal für eure hilfe.

noch was anderes, dieses gruppengründen geht bei lasius niger? dann würde ich das nämlich mit kandidatin 1,2 und 3 mal probieren. auf was muss da besonders geachtet werden?

Micky · 4. August 2009, 01:10

Schwierig die Bestimmung, besonders auf dem letzten Bild sieht die Königin dann doch wieder aus wie ne Lasius niger, aber ich bin mir wirklich nicht sicher. Es scheint wohl doch ne andere Art zu sein, denn die Königin sieht irgendwie anders aus, ich weiß auch nicht^^

palk schrieb:

noch was anderes, dieses gruppengründen geht bei lasius niger? dann würde ich das nämlich mit kandidatin 1,2 und 3 mal probieren. auf was muss da besonders geachtet werden?

Gruppengründen? Du meinst bestimmt Pleometrose? Ja, das geht bei Lasius niger. Auf was besonderes achten musst du eigentlich nicht, nur die Kammer im RG würde ich etwas größer gestalten, damit es nicht aussieht wie auf einem Viehtransporter.

Ansonsten gibts nichts zu beachten, sonder nur zu bestaunen!

Micky

Cold Moon · 4. August 2009, 09:34

Hallo,

ich würd die Königinnen aber erst puppen heranziehen lassen und dann
zusammenfügen, so hab ich eine pologyne Lasius niger Kolonie bekommen,
Königinnen: 2 Arbeiterinnen. 2

Waxer · 4. August 2009, 12:40

Nein, wenn man erst die Königinnen einzelt aufzieht, bis sie Puppen haben, bedeutet das bei der Zusammenführung viel Stress.
Es wäre sinnvoller sie jetzt zusammen zu setzen.

Aber, Palk, ich glaube,dass sich die Brut nicht dolle steigern wird.
Ich hatte letztes Jahr einen ähnlichen Versuch gemacht und 3 Königinnen in pleometrose gründen lassen.
Es gab kaum Unterschiede.

Heute lasse ich ja 10 Gynen zusammen gründen, die Brut hat sich verfünfacht....

Nur mal so am Rande,....

Teilen